言论一，群组里静了片刻，一分钟後对方群T开始刷频：

——有些人喔，自己劣迹斑斑，错事一堆，还害别人事，怎麽有脸来跟我们讲公平？真的很不想讲来欸，要清算的话大家一起清算啊，敢不敢？

班上有两个群组，一个是有老师在内的，一个没有。而吵得轰轰烈烈的群组正是没有老师在那个，事情演至如此，班长不知如何收尾，叫嚣得最凶的几个同学们也是一副不屑的态度，轻蔑地着手机，偶尔扫来斜。

或许有一挑衅的意味在，我无暇顾及。

cH0U签没公开就是事实啦，这结果谁都不服。

今早，班长在群组内发布学校公告，下周有场规定十人席的课後讲座，她用线上cH0U签程式cH0U取十名同学，结果截图呈现，由於没有事前打声招呼，cH0U奖过程也未公开纪录，被cH0U到的某些人当即质疑她是否作票，不公平因素甚多。

事後再来说这些有什麽用，後Pa0啦！我们不认同这个结果，看你要怎麽理，反正我没有要去，我那天下课後有事。

我们学校经常举办各类讲座、集会，轻松些如电影赏析、两X讲座，办在放学前两节课或课後，X质上很适合不想上课、愿以此打发时间的学生参加；另一则是卫生安全宣导、生涯规划或者学习历程讲座，诸如此类较yX规定每班固定名额与会，内容相对枯燥，学生们无意愿去。

班长有没有纰漏？有。如她说的，她是忘记公开录影，没想过一张截图会引发後续纷争。

这是用cH0U签系统cH0U来的，规定就是要十个人参加，如果每个人都不服结果，都跟你们一样闹，cH0U签意义何在？

襄芸望来的目光忧心忡忡，她知我和席庸年也算朋友，了这事定然要为他抱不平，况且下这光景，明显是他们仗势欺人，才敢肆意驳回他人所能理得最优的结果。

班群里太多不同的声音，绝大多数皆在指责席庸年，起初我还困惑究竟发生了什麽事，毕竟他不是那会主动招惹是非的。

那你为什麽没公开cH0U签过程？随便截图跟我们说这是结果，谁知你输号码时有没有把自己加去？

不合他们意的即是不公，刚巧这回cH0U签里有四个人都是他们之间的人。

理由倒不是很难理解。

要牺牲你去牺牲啊？我们的问题很简单，谁知你有没有作弊漏掉谁？

你在那边在上说我们怎样，啊你是不用去的那个欸，不然你来代替我们其中一个？笑Si。

席庸年有没有错？我不肯定，但他只是说：危及你们利益就上这麽大声，再公平的结果你们也不会服从。

你应该也不想参加吧？

，全名额都给你好了，装得多公平正义，最偏颇的人就是你！

他会声，是我意料外之事。

席庸年在群里说：不用为难班长，学校讲座有yX要求，cH0U签是最公平公正的。再不想去，用最公正方式cH0U来的那十位势必有所牺牲，被cH0U到就是被cH0U到，争执这些没有意义。

班长耐着X：我想不想参加是一回事，但cH0U签结果就是这样。我疏忽了中间要录影过程，但是我真的没有投机取巧，也没有排除自己的号码。

我不知他会去哪儿，却知b走他的原因。

那些人是班级的心团T，所谓人多力量大，他们常仗着小团T的成员多，彼此依附密，便恣意用轻浮光睨人。