除留言或是直接消失，连简单的一句抱歉、一句「原来是我误会了」都没有……

我身边的朋友也曾遇过类似的事情，那些被误解、被恶意中伤甚至被挖出并公开身分的事件，直至今日还困扰着那些朋友，成为他们严重的创伤。

我也看过太多太多受到误解或被乱传谣言的人，或者是确实曾有过不成熟的时期、但已经学到一课的人，在想要重新出发的时候，过往的事件又被他人恶意翻出，有些人打着「让大家避雷可能有问题的人」、「这个人以前有出过事情不可以让他再伤害别人」的假好心名义，反而做出伤害他人的事情、却认为自己是正义的那方。看到这种状况总让我十分气愤。

或许在众多案例中，的确有「需要小心应对」的对象仗着某些人不晓得他曾做过的不好的事情，而东山再起；但也有许许多多真的已经努力改进自己的人或甚至根本只是被误传、根本没有做错事的人，却因为人们的抹黑或是一而再再而三地翻出黑历史，而受到伤害。

很希望世界上能少一些这样的恶。

最後是关於多元伴侣／多角恋这个题材。

我始终认为，只要是各方都知情并同意，不是欺瞒出轨，那麽如果一个人有不同的感情关系，并不是大众能够随意批判的。多边恋Ai并非主流，但非主流不代表它必定是错误或负面的。我本身是个已婚人士，并且不是实践者、伴侣则是很典型无法接受多重伴侣关系的人；但我完全能够理解为什麽有些人愿意／能够实践。

如果情况许可，我当然更希望去实际访谈多重伴侣关系或开放式关系的实践者，但目前的时间尚不允许，因此我暂且先看了台湾和国外的各种文献和影音访谈，去了解到实践者的日常和历程。

在我看过的一部法国纪录片里，一群实践开放式关系的年轻人说道，「当然还是会嫉妒，但我们也在过程中学会解构、化解它。」他们认为嫉妒在所难免，但它同时也是社会加诸的枷锁，而不是本该互Ai的人与人之间本有的情绪，甚至是可以学习接纳它或者逐步把它去除的。在纪录片里，其中一位nV生的两位男友彼此认识、相处良好几乎可说是朋友；还有另一群有着室友关系的Ai人们兼挚友，他们的关系也并非完全封闭，有些人还是有室友外的男nV朋友。我觉得这样的关系很美，我看到的不是「他们怎麽乱七八糟」，是看到了背後那种任何人都可以看见彼此美好的部分并深Ai对方的美感。

最初我的原定大纲其实是会写到李勤和张宽宇的感情线、发展名符其实的BL部分；然而随着我阅览越来越多文献，以及当事者在社群上的讨论，意识到所谓的Triad就是三个人彼此相Ai的关系，其实在真正的实践者中是相对少数的——很多非实践者创作出的作品，都是以Triad为主，主流的呈现也是如此；但这对於许多实践者而言，却是有毒的刻板印象，并且被主流媒T过度lAn用。也有部分实践者认为，之所以希望创作者能减少Traid作品，是因为就连实践者本身，都很难让一个封闭互Ai的三人组关系好好运作垮掉的机率很高。一位实践者在Reddit社群贴文里解释，Triad并不是一般人想像的「三个人都Ai彼此」那麽简单，实际上是A B、B C、C A和A B C共四种关系的组合T。这四段关系都要用心、对等地经营，才可能拥有一个健康的Triad。而现实世界中的Triad时常因为三人间的不平衡，或是以「既有双人关系中再另外找一个加入者」的型态进行，容易破局。

因此对於「想要写三人构成的多重伴侣关系的创作者」，许多实践者给予的建议是——请写一个V型关系一个人同时与两个人建构关系，但另外二人并不是恋人。

所以，最後我选择写出一个封闭的V型三人组。苏智憓Ai着张宽宇与李勤，他们也Ai着她；但两位男角的关系更像是兄弟、朋友，而没有浪漫的火花。越写越觉得的确好像这样的写法b较符合真实、也b较适合他们。

结果我还是毫不意外地写了超级长的後记。

原本其实甚至想过写个导读。但觉得好像不用那麽严肃，有triggerwarning的提醒就够了。《冬雨里的向日葵》的导读长达六千多字，那是因为那个故事对我而言过於重要，有很多希望能在故事开始前就传达给读者、让读者有点心理准备？的部分，所以《冬》的导读，还有後面特别整理的名词解析附录都有其必要X。